０．１と天下り推進
案の定、０．２ポイント下げの中途半端な利下げに終わった
日銀政策決定会合。
ＦＲＢバーナンキの本気度などと比べるまでもなく、お話にな
らない。笑われてるぞ、日本は。
０．１％など、もう一度、利下げを可能とする金利の維持を図っ
ただけで、日銀の面子を保つためのものでしかない。
エコラバさん（Economics Lovers）の言うとおり、ストローク
保つこと自体に意味を見出してる人たちばかりということか。
金融政策のタイミングの悪さと思い切りのなさは致命的だ。
このような状況をもはや想定して（？）、行動を始めた。
政権交代を実現した暁には、党内でまともな経済政策を語れる
政治家を一人でも増やさねばならないとマクロ経済の勉強会を
立ち上げた。旧知のエコノミストや学者の皆さんにご協力いた
だいてのスタート。精力的にすすめていくつもりだ。
一方、閣議決定によって年末の大晦日に官民人材交流センター
の設置政令が発出された。同時に再就職等監視委員会も設置。
注目されていた、天下りの各省あっせんの権限がどうなるかに
ついては、政府はとうとう総理権限で行うことにしたようだ。
同意人事が不同意となって、委員が定まっていない再就職等監
視委員会が機能しないために総理自らが権限行使を行うという
ことになる。
これはすごいことだ。
向こう三年間、総理自らが役人の天下りを推進していくと宣言
することになる。
天下りこそ、税金のムダ遣いの温床と言われ国民の大きな批判
に晒されているにもかかわらず、とうとう政権は総理自らが進
めることに舵を切った。
官僚主導の打破など、もはやまったくできないことをさらけ出
しているに等しい。
政権末期の状況は、もはやなりふり構わない「何でもあり」状
態に突っ込んでいくことになる。
| 固定リンク
コメント
初めて投稿します。
今や新自由主義は世界中で否定されつつあり、
民主党の方々には一刻も早く改革の方向性を見直して頂きたいと思っております。
日本のマクロ経済学の先駆者とも言える中谷巌先生ですら、自ら過ちを認めた著書を執筆されたように(資本主義はなぜ自壊したのか 「日本」再生への提言)、
時代の変化に対応していかなければ改革も改悪になってしまうでしょう。
そのためにも、今まで軽視されがちであった経済学に目を付けておられる馬淵先生には期待いたしております。
経済の先を見通す知識なくして日本の景気回復もありえないのですから。
せめて、この世界不況下で消費税増税、金利を上げるなどと信じがたい発言をされる議員さんが民主党にはいないようにしてもらえれば、日本の将来にも少しは希望が持てるかと思っています。
投稿： 奈良県民 | 2008年12月22日 (月) 00時24分
奈良県民さんには、
①ゼロ金利・量的緩和で、企業の金融機関借入金は増えるどころか、【180兆円減少！】した。
②私達の受け取るはずだった、預貯金金利は、【300兆円】消えてしまった。
という事実を知って欲しいと思っています。
デフレで物が売れない時に、生産者側にいくら借りやすくしても、借り手が増えないので意味がないのです。
逆に、消費者側の資金が減ってしまうことの方が問題なのです。
日本人の預貯金の合計は、約775兆円ですが、金利が1％になれば、【約7.8兆円の消費者の所得が増】えます。（定額給付金の約4倍！）
方や、企業の金融機関からの借入金はキャッシュ+フロ－で、約312兆円ですが、金利が1％になれば、【約3兆円の負担が増】えます。
実は、金利については、こう云ったことを考える必要があるのです。
現に、デフレ下でゼロ金利にしても金融機関は企業への貸し出しを増やさず、そのお金は国債と円キャリー（400兆円！）で海外に流れて行って御仕舞でした。
「金利を上げた方が良いのでは？」、とはなんと与謝野大臣も口走っていましたが、「金利を下げれば経済が発展する」なんて、今や単純に誰も思っていないのです。
（私は、与謝野さんのいう消費税増税には大反対なので悪しからず）
私は、今直ちに金利を上げるというのはやはり不可能だと思っていますが、
★金利を下げるとは、国民の負担を強いて、企業に貸し出しを促す政策
ということは良く認識しておいて欲しいと思っています。
そして、デフレ（消費者の方に資金が不足している状態）で、生産者側にいくら資金供給をしようとしても無意味ですよということも分かって欲しいと思っています。
低金利による私達国民の犠牲は、国内の企業活性に生かされず、それは
①無駄遣いし続ける国の借金の買い支え（銀行の国債買い入れ）
②世界中の金融バブルの資金（円キャリー400兆円）
③給与を上げるどころか下げ続けた②による好景気で儲けた、主に輸出企業の230兆円にも上る内部留保
④②によって起こった石油・食料品の高騰
⑤そして、金融バブル崩壊によって失われ始めた雇用（莫大な内部留保があるのに！）
の要因になってしまったのです。
単純にゼロ金利・量的緩和を唱える「輩」は、上の国民の犠牲のもとに引き起こされた「とんでもないこと」を知っていて国民を騙しているとんでもない奴らなのです。（もしくは知らないとんでもない犯罪的無知の者）
奈良県民さんをはじめ、国民は騙されているのです！
私達に犠牲を強いてケロッとしたまま、その犠牲のもとに起こった「金融バブル」の付けを、さらに私達に強いようとしているのです。
皆さんは黙っていられますか？
私は黙ってはいられません。
「国民の善意を裏切っていないか？」
このゼロ金利・量的緩和で引き起こされた「国民の犠牲」を「裏切り続けた現象」に対する「大いなる反省」なしに、
「金利を下げれば、経済が潤う」
などというデマを流し続けている「輩」を許すことは出来ません！！
「国民の善意を裏切っていないか？ フザケルのも大概にしろ！！」
もう一度、政治家・学識者の方には反省をしてもらって欲しいと思っています。
そして、奈良県民さん達は、「デマ」に騙されないようにして欲しいと思っています。
投稿： 無党派 | 2008年12月23日 (火) 10時35分
世界中どこの国でも不況になったら金利を下げますよ。今や、こぞって金融緩和競争です。ゼロになってしまって、それでも緩和が足りなければ量的緩和を行います。米国のように。かつての日本のゼロ金利・量的緩和では単に不足だっただけです。因果を逆にとらえる狂人もいるようですが、馬淵議員がまともな金融政策を理解されているのはすばらしい事ですね。
投稿： luke | 2008年12月24日 (水) 18時24分
田中[韓流]先生のブログ経由でやってまいりました。
＞★金利を下げるとは、国民の負担を強いて、企業に貸し出しを促す政策
現役でバリバリと勤労している世代としては、無党派さんの主張は、守銭奴の金利生活者のワガママとしか思えません。
金利１％上がって、ウハウハするような金融資産を持っている層は、社会の何％ぐらいいるのでしょうか？
（↓参考）
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/associe/trick/050901_average/
国民の多くは、貯蓄ゼロだったり200万円未満だったりするワケです。
景気が停滞している状況で、金利を上げろと言うのは、国民全体の厚生の向上と言うよりは、金利生活者の不労所得の向上と短資会社の業績アップのためと言う他ないワケです。
現役世代として、安心して働けるように、まともな経済政策が実施されることを願います。（長期的には自然に調整されるのかも知れませんが、ケインズ翁の言うように、ボクら人間の寿命は限りがあるので、長期的に何とかなるまで待ってられませんから）
投稿： y-mat | 2008年12月25日 (木) 00時54分
lukeさんは、単に無知を言っているだけです。
＞今や、こぞって金融緩和競争です。
＞かつての日本のゼロ金利・量的緩和では単に不足だっただけです。
＞因果を逆にとらえる狂人もいるようです
では、何の説明にもなっていません。
きちんとデーターを示して反論して下さい。
クルーグマンも以下のように言っています。
「あらゆる点から考えて、われわれは“流動性の罠”の領域（金融政策の効かない領域）にいる。
バーナンキ議長はあと何回か利下げを実施できるが、実体経済に影響を及ぼさないだろう。
ええ、そう。伝統的で従来型の金融政策が奏功する余地はない。弾切れだ」
「米国は（金融政策の効かない）日本になってしまった」
http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200810220019a.nwc
「どうしたらいいだろうか？穴を埋めるための、大規模な財政政策、だ。
（中略）
はっきりさせておかなければならない事は、
今この時、我々は別の宇宙に既に入りこんでしまったということだ。
安全に行こうとする政治家こそが何よりも危険な宇宙に。」
http://d.hatena.ne.jp/okemos/20081116/1226805638
（ポール・クルーグマン 今年度ノーベル経済学賞）
lukeさんによれば、クルーグマンも狂人ということになります。
さらに榊原氏も、水野和夫氏も、2004年以降のゼロ金利・量的緩和は間違いだと言っています。
（円キャリー・金融バブルを生んだ）
デフレ下での、ゼロ金利・量的緩和は、”流動性の罠”を生んで、機能しないのです。
机上の空論を振り回すのはいい加減やめて下さい。
私は、金利生活者を守りたいわけではありません。
【金利をゼロにしても、企業への貸出は180兆円も減少しているではないか！】
と言っているだけです。
日本語をキチンとお読みください。
国民の犠牲が有効使われていないと言っているだけなのです。
私も、ゼロ金利・量的緩和で企業の借入金が増え、経済が発展し、国民の給与が増えれば大歓迎です。
しかし、現状はすべて逆になっているだろう！と言っているのです。
反論があれば、データーを示して反論して下さい。
（私がブログで、金利・量的緩和と、企業貸出の関係をグラフ化しましたので、参考にして下さい。）
→ http://rokudemonai6.livedoor.biz/archives/219430.html
今日の朝日新聞に、小林慶一郎氏は、
「CP、社債や株式は、本来、選挙の審判を受けていない日銀が買い入れるものではない。
発行体の企業が倒産すれば国民が損失を被ることになるからだ。
CPや株式などの購入は、国民の代表たる国会の審議を経て政府が行うべきものといえる。」
（朝日新聞2008/12/27 12面）
と書いています。
中央銀行の損失は（日銀もFRBも）中央政府＝【国民の税金で補う】ものなのです。
こんな重要な決定を、国会を経ずになされていることが異常なのです。（国会・政府の大怠慢！）
日銀を攻めている議員や政府の人がいれば、
「それはあなたたちの仕事ですよ」
ということだけは、強く言っておかなければならないのです。
無知で、国民を地獄に誘い込むことだけは２度と止めて下さい。
反論があれば、データーを示して行って下さい。
（この文章は、必ず反映下さい）
投稿： 無党派 | 2008年12月27日 (土) 16時55分
クルーグマンの記事の邦訳は、単なる誤訳ですね．クルーグマンは以前から、流動性の罠の下では「一時的な通貨供給の拡大は無効で、長期的な金融緩和が必要」「伝統的な金融政策は無効になるが、非伝統的な手段は他にもある」と繰り返し主張していました。
そもそも無党派さんは「利下げは逆効果」（利上げが有効）と主張されているのでしょう？ それでは、米国はじめ諸外国がこぞって利下げ（米国などはゼロ金利＋量的緩和）に走っている様子をどう説明するのでしょう？ もちろんクルーグマンも、この政策を支持していますよ。世界標準の考え方は、「不況には利下げ」です。あなたの「オマジナイ経済学」はもうたくさんです。
投稿： luke | 2009年1月 7日 (水) 19時35分
＞「非伝統的な手段は他にもある。」と書いていますが、具体例を挙げて下さい。
誤訳なら、キチンと原文を正確に訳して示して下さい。
「What’s the answer? Huge fiscal stimulus, to fill the hole. More aggressive GSE lending. Maybe a “pre-commitment” by the Fed to keep rates low for an extended period that’s a more genteel version of my “credibly promise to be irresponsible.” And maybe large-scale purchases of risky assets.
The main thing to realize is that for the time being we really are in an alternative universe, in which nothing would be more dangerous than an attempt by policy makers to play it safe.」
http://krugman.blogs.nytimes.com/2008/11/15/macro-policy-in-a-liquidity-trap-wonkish/#more-1037
＞デフレで物が売れない時に、生産者側にいくら借りやすくしても、借り手が増えないので意味がないのです。
と言っているのです。
＞「利下げは逆効果」（利上げが有効）
なんてどこに書いてありますか？
「無意味だ」と言っているのです。日本語をキチンとお読み下さい。
lukeさんに言いたいのですが、
＞反論があれば、データーを示して行って下さい。
ということです。
いつになったら「日本で金融緩和によって市場にマネーが増えた」というデーターを示していただけるのですか？
あなたの文章は、全く反論になっていません。
アメリカがやっていれば、自動的に日本もやるのですか？
とにかく最低限データーをお示しください。
（この文章は必ず反映して下さい）
投稿： 無党派 | 2009年1月 8日 (木) 18時58分
無党派さんは、日銀がマネーサプライを制御しているといイロハのイもご存じないようですね。
http://d.hatena.ne.jp/svnseeds/20040925#p1
ところで、「金利が３００兆円消えてしまった」などとおっしゃっていますが、３００兆円払わずに済んだ借り手は助かったわけですよね。
無党派さんのような、金利収入で生活できる大金持ちの方は、日本経済のために少し我慢してくれてもよいのではないでしょうか。住宅ローンを抱えた普通のサラリーマンや、銀行から借り入れを行う中小企業は、金利が安くなれば大助かりなのですから。
金融緩和すれば消費も投資も増えるので、世界中の国が不況になると金融緩和するのですよ。それが経済学の基本の基本です。日本だけ逆さまになるなどという呪術はいい加減にやめてくださいね。
投稿： luke | 2009年1月10日 (土) 22時59分
無党派さんの議論は、初歩的な誤解が多いですね。財政政策も悪くはないですが、変動相場制の下では、金融緩和なしでは円高になって無効です（マンデル=フレミングの定理）。高橋洋一教授の「この金融政策が日本を救う！」などにわかりやすく解説してありますよ。勉強しましょう。
投稿： リフレ派 | 2009年1月11日 (日) 23時22分